Một đời học sinh, ba đời học bạ

Các mẫu học bạ của các năm 2009, 2014, 2016

Vừa khiến, các thầy cô vừa phàn nàn: “Một đời sinh viên, ba đời học bạ”. Chưa hết, các thầy cô lại hỏi nhau rằng: Không nhân thức năm học sau có thay đổi nữa không?

7 năm, 3 mẫu học bạ khác biệt

Khi chương trình sách giáo khoa 2000 đi vào chấp hành, cùng với nó là luật pháp bình chọn sinh viên tiểu học theo quyết định 30/2005. Nội dung của quyết định 30/2005 sống sót 4 năm. Tới năm 2009, Bộ GD-ĐT đổi mới cách bình chọn học sinh tiểu học, và thông tư số 32 ra đời.

TT32/2009 tương đối ổn với việc xếp loại giáo dục theo 4 mức nhiều năm kinh nghiệm, khá, nhàng nhàng, yếu. Dù chẳng bạn nào phàn nàn gì, nhưng Bộ GD-ĐT lại tiếp diễn đổi mới, với phương châm không so sánh học sinh này với học sinh khác. Thế là thông tư số 30 được ban hành, và có hiệu lực vào tháng 11-2014.

Suốt 2 năm thực hiện thông tư 30, đa dạng than phiền rằng sinh viên không có động lực học tập, cộng thêm việc lạm dụng giấy đánh giá tốt với nội dung lộn xộn, không theo quy tắc nào cả. Chính vì những bất cập đó mà năm 2016 gần đây, lại thêm một thông tư nữa ra đời, đó là thông tư 
mang số hiệu 22.

Cứ mỗi lần thông tư mới ban hành, hẳn nhiên đó là một mẫu học bạ mới. Giả dụ tính trong khoảng năm 2005 tới nay, tiểu học có 4 mẫu học bạ. Nhưng thôi, ta cứ tính 7 năm vừa qua, tiểu học 3 lần thay học bạ của sinh viên.

chậm tiến độ là học bạ của TT32/2009, học bạ của TT30/2014, học bạ của TT22/2016.

Đổi học bạ xoành xoạch

Em Nguyễn Văn Phồn thịnh sinh năm 2007. Năm 2013, Thịnh vào lớp 1, học bạ của Cường thịnh khi đó là học bạ theo mẫu thông tư 32 (TT32/2009).

Năm 2014, Hưng thịnh lên lớp 2, thông tư 30 (TT30/2014) thành lập, Cường thịnh lại được thay học bạ theo mẫu mới.

Năm 2016, Cường thịnh lên lớp 4, bộ tiếp diễn thay đổi, Thịnh lại có học bạ mới theo thông tư 22. Tương tự, tính trong khoảng khi Cường thịnh vào lớp 1 tới nay - lớp 4, Thịnh có 3 mẫu học bạ với 3 lần thay đổi.

Không nhân thức sang năm lên lớp 5, Thịnh còn tiếp tục thay học bạ nữa hay không?

Trường phù hợp của Nguyễn Văn Hưng vượng là một ví dụ tiêu biểu về việc thay đổi học bạ cho các học sinh sinh năm 2007 trên cả nước.

Nếu em học sinh nào sinh năm 2006, hết niên học 2016-2017 này các em lên lớp 6, vào trung học hạ tầng, các em sẽ mang theo 3 mẫu học bạ để chuyển cấp và làm cho thủ tục tuyển sinh.

Có quan trọng phải tốn chi phí cao?

Trong tình hình phổ biến, không có “đổi mới”, mỗi sinh viên vào lớp 1 chỉ phải dùng 1 học bạ theo mẫu của TT32/2009, giá khoảng 10.000 đồng/cuốn, và cuốn học bạ này sẽ theo các em suốt những năm tiểu học. Nhưng vì thực hiện theo đổi mới giáo dục, năm 2014, các em lại được ghi học bạ mới của TT30/2014, mỗi học bạ chi phí khoảng 10.000 đồng nữa.

Năm 2016, tiếp diễn thay đổi theo tinh thần thông tư 22, học bạ lại có mẫu mới, và các nhà trường lại phải in cho các em để kẹp tham gia học bạ của thông tư 30. Chi tiêu học bạ lần này thấp hơn, nhưng cũng khoảng 5.000 đồng/HS. Như thế, phần chi tiêu nảy sinh theo đổi mới học bạ khoảng 15.000 đồng/HS.

Không rõ con số cụ thể mà các lứa tuổi phải chịu cảnh 3 học bạ là bao lăm em. Nhưng nếu như cứ tính cả nước có khoảng 1 triệu học sinh tiểu học, thì phường hội phải chi tham gia đây hơn chục tỉ đồng!

Trên đây, chúng ta chỉ nói về sự tốn kém tiền nong của các bậc phụ huynh. Còn công trạng biên chép của thầy giáo vào học bạ mỗi lần thay đổi thì không nhân thức bao 
nhiêu mà kể.

Tương tự, tính từ 7 năm trở lại đây, giáo dục tiểu học nước nhà có 3 lần thay đổi. Dung mạo mới mà chúng ta đang có, rõ rệt nhất chính là chỉ trong một giai đoạn ở tiểu học mà sinh viên phải gánh phổ thông loại học bạ!

Phải chăng đó là sự phong lưu trong đổi mới giáo dục? Hay là việc mang đến sự rắc rối cho thầy giáo và gây tốn kém cho người dân.

Theo Tuổi xanh

Tham khảo thêm: